REPORTE INFORMATIVO COP17-DURBAN Nro. 13 – 11- 15 Diciembre, 2011

“La mayoría de los análisis señalan a EEUU y China como los ogros de Durban, los países egoístas que acudieron a Suráfrica pensando únicamente en su propio ombligo”. Diario Publico, España.

LA TRIBUNA CLIMATICA

15.12.2011, Decepcionante Durban, La República, Perú

Articulo>>http://www.larepublica.pe/politica/editorial-15-12-2011

15.12.2011, Protocolo Kioto, Por Rafael Gutierrez Solano, Vanguardia

Articulo>>http://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/135522-protocolo-de-kioto

14.12.2011, La cumbre de Durban y la competitividad industria, Por José María Casielles Aguadé, INE, España.

Articulo>> http://www.lne.es/opinion/2011/12/14/cumbre-durban-competitividad-industrial/1170709.html

13.12.2011, Canadá, de héroe a villano en la lucha contra el cambio climático, BBC Mundo. Articulo>>http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111213_canada_cambio_climatico_am.shtml

13.12.2011, Durban, a fuego lento, Por Juan Pablo Ruiz Soto, El Espectador, México.

Articulo>>http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-316471-durban-fuego-lento

13.12.2011, Durban, la cumbre del 'vuelva usted mañana', Por Fundación IPADE

Articulo>> http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=11475

12,12,2011, El show de Durban: Diplomacia zombie para el apartheid climático, Por Joan Buades, ALAI.

Articulo>> http://www.alainet.org/active/51513&lang=es

12.12.2011, “Laisser faire, laisser passer” (dejar hacer, dejar pasar), Por

Pablo Solón, BolPress, Bolivia.

Articulo>>http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011121413

11.12.2011, Para  qué sirve el heredero de Kioto?, El Mundo, Español

Articulo>> http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/11/natura/1323600750.html

11.12.2011, Gobiernos admiten necesidad de un tratado climático universal, Por Stephen Leahy, IPS

Articulo>> http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99772

11.12.2011, La cumbre del clima se deja lo difícil para 2015, Por Rafael Méndez, El País

Articulo>>http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cumbre/clima/deja/dificil/2015/elpepusoc/20111211elpepusoc_1/Tes

El acuerdo como "sólo un pacto voluntario que pospone por una década" el problema del cambio climático y que nos situará ante "el peligro de una potencial catástrofe" medioambiental, el director ejecutivo de la ONG Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo

DURBAN SE CONFORMA CON PACTO MINIMO SIN REPARTO DE EMISIONES..... QUEDA TODO POR NEGOCIAR, TODO POR FRACASAR (El País)

Resumen de Durban - Suswatch

MITIGACION

• Se estableció un "ROADMAP DE DURBAN" o un plan de Durban o "PLATAFORMA DE DURBAN", según el cual se negociará un "instrumento legal balanceado" que entrará en fuerza para el 2020 y que será acordado en 2015. Habrá que ver si llegan al 2015 y cambian la fecha para más adelante. Parece que a los negociadores les está gustado eso de "patear sus compromisos para más adelante", en vez de asumir compromisos hoy para salvar el mañana -como rezaba el lema de la presidencia sudafricana de esta COP.
• Este será un instrumento con "fuerza legal" y no "legalmente vinculante" como está establecido en el Protocolo de Kyoto, desde ya puedo decirles que este cambio de lenguaje seguramente tendrá consecuencias que habrá que analizar en este interminable procesos de rejuegos.
• Haberse planteado una meta hasta el 2020 es aberrante, sobre todo para los países que estamos padeciendo directamente los impactos del cambio climático. Como sabemos, que hayan acordado que entrará "en vigor" para 2020 no es garantía de nada.
•  Los niveles de ambición están por el piso, y desde la perspectiva de la mitigación Durban no dio los mínimos resultados esperados.
• He leído que India insistió en este cambio de lenguaje, y que China estaría "en disposición" de tener compromisos de reducción para el 2020... pero una vez más, CUALES SERAN LAS TÉRMINOS DE ESOS COMPROMISOS.... si ni siquiera pudimos tener claridad sobre las condiciones de la continuidad de Kyoto, ¿será que para 2020 todos los países altamente emisores habrán desarrollado su conciencia para AJUSTARSE A LOS REQUERIMIENTOS DE LA CIENCIA Y LA EMERGENCIA AMBIENTAL?
• Dicho instrumento será APLICABLE PARA TODAS LAS PARTES. En este sentido es positivo que podrán incorporarse grandes emisores (BASIC), sin embargo habrá que ver CÓMO SE EXPRESARAN las responsabilidad comunes pero diferenciadas para los países en desarrollo. Cuidado con las nuevas responsabilidades que pueden recaer sobre países que no son grandes emisores.  

BOLIVIA EXPRESO SU PROTESTA Y DESACUERDO EN DURBAN ADVIRTIENDO QUE EL PLANETA SE COCINARA

Bolivia observó que el mundo se cocinará si se aplica una de las varias disposiciones aprobadas en Durban que establece que el régimen legal a ser elaborado y aprobado hasta el 2015 no tiene carácter vinculante y se ejecuta recién a partir del año 2020. La condición de “vinculante” implica que los que se suscriban al nuevo instrumento legal estarían obligados legalmente a cumplir las obligaciones y sanciones relacionadas con la reducción de emisiones recién desde el 2020. René Orellana, Jefe de la Delegación boliviana, manifestó que “Entre 2013 y 2020 habrá un vacío legal y técnico para controlar las emisiones y reducciones de gases, dando plena libertad a los países desarrollados que salieron del Protocolo de Kioto para emitir o reducir lo que quieran…” En las sesiones de negociación Orellana observó que “…el nuevo instrumento legal debe estar en funcionamiento lo mas antes posible porque de lo contrario el planeta se cocinará…”, y pidió que conste en registro su desacuerdo sobre el tema advirtiendo que Bolivia hará constar por escrito y de manera fundamentada su desacuerdo. Con respecto al carácter vinculante del nuevo instrumento legal a elaborarse en los próximos años según el mandato de Durban, Bolivia advirtió que debe considerar el principio de responsabilidad común pero diferenciada, es decir, deben tener mayores y rigurosas obligaciones de reducción de gases los que tienen responsabilidad histórica y actual en las emisiones y se debe respetar el derecho al desarrollo y a salir de la pobreza a los países en desarrollo. “Los países con población pobre no podemos tener más obligaciones que los desarrollados e industrializados… ellos se hicieron ricos a costa del uso excesivo del espacio atmosférico y crearon esta crisis climática… ellos deben asumir su responsabilidad…” dijo, al tiempo que criticó lo que llamo “la hipocresía” de Estados Unidos que pide compromisos vinculantes cuando en realidad nunca cumplió los suyos.

Cumbre del clima en Durban: más capitalismo verde

Un balance de la Cumbre del clima en Durban

Por:Josep Maria Antentas y Esther Vivas

Se salva a los mercados y no al clima. Así podríamos resumir lo que constata la recién terminada 17ª Conferencia de las Partes (COP 17) de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Durban, Sudáfrica, celebrada del 28 de noviembre al 10 de diciembre. La rápida respuesta que gobiernos e instituciones internacionales dieron al estallido de la crisis económica en 2008 rescatando bancos privados con dinero público contrasta con el inmovilismo frente al cambio climático. Aunque esto no nos debería de sorprender. Tanto en un caso como en otro ganan los mismos: los mercados y sus gobiernos cómplices.

En la cumbre del clima de Durban dos han sido los temas centrales: el futuro del Protocolo de Kioto, que concluye en 2012, y la capacidad para establecer mecanismos en la reducción de emisiones; y la puesta en marcha del Fondo Verde para el Clima, aprobado en la anterior cumbre de Cancún, con el objetivo teórico de apoyar a los países pobres en la mitigación y la adaptación al cambio climático.

Canadá se retira del Protocolo de Kioto

Por Vida Amor De Paz

En las negociaciones de la Convención Marco de Cambio Climático- COP 17 celebradas en Durban, Sudáfrica, uno de los protagonistas que está más en boca de todos es Canadá, y ha sido nombrado el patito feo de la Convención, en vísperas de la culminación de la COP 17.  Resulta que desde hace ratos se creía que Canadá ya había tocado fondo, pero ahora parece confirmarnos que se retirará del Protocolo de Kioto, y con ello muchos países que defienden el mismo quisieran enviarlo al Paredón.

En Rueda de Prensa, Canadá manifestó que no está solo, puesto que le apoya Estados Unidos, Australia y Japón quienes también piensan que ya es hora que se realice un nuevo tratado más en sintonía con lo pactado en Cancún.