“La mayoría de los análisis señalan a EEUU y China como los ogros de Durban, los países egoístas que acudieron a Suráfrica pensando únicamente en su propio ombligo”. Diario Publico, España.
LA TRIBUNA CLIMATICA
15.12.2011, Decepcionante Durban, La República, Perú
15.12.2011, Protocolo Kioto, Por Rafael Gutierrez Solano, Vanguardia
14.12.2011, La cumbre de Durban y la competitividad industria, Por José María Casielles Aguadé, INE, España.
Articulo>> http://www.lne.es/opinion/2011/12/14/cumbre-durban-competitividad-industrial/1170709.html
13.12.2011, Canadá, de héroe a villano en la lucha contra el cambio climático, BBC Mundo. Articulo>>http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111213_canada_cambio_climatico_am.shtml
13.12.2011, Durban, a fuego lento, Por Juan Pablo Ruiz Soto, El Espectador, México.
13.12.2011, Durban, la cumbre del 'vuelva usted mañana', Por Fundación IPADE
12,12,2011, El show de Durban: Diplomacia zombie para el apartheid climático, Por Joan Buades, ALAI.
Articulo>> http://www.alainet.org/active/51513&lang=es
12.12.2011, “Laisser faire, laisser passer” (dejar hacer, dejar pasar), Por
Pablo Solón, BolPress, Bolivia.
11.12.2011, Para qué sirve el heredero de Kioto?, El Mundo, Español
11.12.2011, Gobiernos admiten necesidad de un tratado climático universal, Por Stephen Leahy, IPS
11.12.2011, La cumbre del clima se deja lo difícil para 2015, Por Rafael Méndez, El País
El acuerdo como "sólo un pacto voluntario que pospone por una década" el problema del cambio climático y que nos situará ante "el peligro de una potencial catástrofe" medioambiental, el director ejecutivo de la ONG Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo
INTERNACIONAL
15.12.2011, Enormes columnas de metano –gas de efecto invernadero 20 veces más potente que el dióxido de carbono– han sido avistadas burbujeando en la superficie del Ártico por científicos que llevan a cabo una extensa investigación en la zona. El tamaño y volumen de la emisión de metano ha asombrado al jefe de la misión rusa, quien lleva casi 20 años estudiando el lecho marino del Ártico frente a la placa continental de Siberia oriental./ La Jornada, México
14.12.2011, España, a diferencia de Canadá, sí está dispuesta a pagar por seguir adherida al protocolo de Kioto contra el cambio climático: aunque su factura será cara. El hecho de que España vaya camino de incumplir este tratado jurídicamente vinculante internacional tiene un coste para nuestro país: deberá pagar por el exceso de emisiones de CO2 generadas. Según el protocolo de Kioto, España sólo puede aumentar las emisiones de gases invernadero un 15% en el período 2008-2012; sin embargo en el año 2010 ya rebasaba esas emisiones un 22%. Según la previsión del Ministerio de Medio Ambiente, España acabará esta fase del cumplimiento de Kioto (2008-2012) con un exceso de 159 millones de toneladas de CO2. Por eso, el Gobierno (responsable de las emisiones generadas en los sectores difusos, como el transporte, la edificación o la agricultura) ya lleva tiempo destinando recursos para la compra de los derechos de emisión en distintos mercados. En total, ya ha destinado 420 millones de euros a estos contratos con distintas instituciones, aunque queda por compensar “un tercio de emisiones”, según explica a este diario el Ministerio de Medio Ambiente./ La Vanguardia, España.
14.12.2011, El Consejo de Ministros de la Unión Europea respaldó la financiación adicional comunitaria para la construcción del reactor experimental termonuclear ITER, correspondiente a 2012 y 2013, que asciende a 1 200 millones de euros ($1 590 millones)/ Hoy, Ecuador.
13.12.2011, La ONG Ipade, que ha cailficado la Cumbre del Clima de Durban como una "cumbre de vergüenza", anima a los ciudadanos –y dado que "los responsables políticos no prestan al cambio climático la importancia que merece"– a "boicotear los productos y servicios que tienen una huella de carbono más alta que la que nuestro planeta puede soportar y a apostar por la energía limpia, la eficiencia, lo cercano y, ante todo, lo humano"./IPADE, España.
Comunicado IPADE>> http://www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/panorama/colleft/colright/panorama/tip/articulo/pagid/18300/botid/2/
13.12.2011, China calificó de lamentable la retirada de Canadá del Protocolo de Kioto, mismo que regula las emisiones de gases de efecto invernadero. teleSUR>> http://www.youtube.com/watch?v=cReDGabn9mo&feature=player_embedded
13.12.2011, Japón emitió 1.256 millones de toneladas de dióxido de carbono en el año fiscal 2010, que concluyó en marzo, lo que supone un 3,9 por ciento más que en el ejercicio anterior, informó hoy el Ministerio de Medioambiente. En relación al nivel de 1990, año de referencia tomado en el Protocolo de Kioto, las emisiones se redujeron un 0,4 por ciento, aunque si se incluyen los derechos de emisión adquiridos a otros países la reducción ascendió al 10,3 por ciento, según Medioambiente. No obstante, las autoridades advirtieron de que las emisiones podrían subir de forma drástica en el actual año fiscal debido a la crisis en la central nuclear de Fukushima, que ha llevado a la paralización del 85 por ciento de las plantas atómicas de Japón por seguridad o por revisiones de mantenimiento. En virtud del Protocolo de Kioto, Japón está obligado a recortar sus emisiones de gas invernadero en una media del 6 por ciento respecto a los niveles de 1990 entre 2008 y 2012/ EFE
13.12.2011, El anuncio canadiense tiene profundas implicaciones según la ONG internacional Oxfam. "Es vergonzoso que un país que tenía un récord tan bueno en otras áreas de desarrollo le de la espalda a millones de personas pobres en los países en desarrollo", dijo a BBC Mundo Time Gore, experto en cambio climático de Oxfam. "La salida de Canadá del protocolo de Kioto, el único acuerdo existente que obliga a algunos países a cortar sus emisiones, es una afronta a los cerca de mil millones de personas en el mundo que cada día luchan por alimentar a sus familias ante sequías, inundaciones, olas de calor y tormentas cada vez más frecuentes y severas", opinó./ BBC Mundo
Comunicado OXFAM-Canadá>>http://www.oxfam.ca/news-and-publications/news/canada-withdrawal-from-kyoto-2011-12-13
13.12.2011, Canadá anunció anteayer que abandona el protocolo de Kioto contra el cambio climático. No sólo renuncia a estar en la nueva fase a partir del 2013 (junto con los otros países industrializados que sí harán reducciones de gases en esta década), sino que se baja de un tren en marcha. Renuncia a cubrir el actual periodo de cumplimiento que expira a finales del año próximo. Y todo para no tener que pagar la carísima factura que le supone incumplir este acuerdo jurídicamente vinculante. Canadá tenía que reducir sus emisiones de gases invernadero un 6% en el periodo 2008-2012 respecto a 1990. Pero la previsión es que se situará en un incremento del 29%, según el ministro de medio ambiente, Peter Kent. Para compensar el saldo deficitario, debería comprar derechos de emisión de gases en los mercados internacionales o a los países excedentarios (toneladas de CO2 no emitidas). Pero alegó que comprar aire limpio costaría unos 10.400 millones de euros. Canadá se ha acogido al artículo 27 del protocolo de Kioto, que establece que un país puede quedar libre de compromisos legales para limitar las emisiones de gases si comunica por escrito su retirada del acuerdo un año antes de la finalización del periodo de cumplimiento (que acaba el 31 de diciembre del 2012). En cambio, los otros 36 países firmantes del protocolo tendrán que justificar antes de esa fecha cómo van a alcanzar las metas. El gobierno canadiense es el segundo país del mundo ausente de Kioto, ya que EE.UU. nunca lo ratificó. El ministro Kent alegó que, para cumplir con Kioto, Canadá tendría que adoptar medidas “radicales e irresponsables”, para reducir las emisiones de los combustibles fósiles, como retirar todos los vehículos de las carreteras o eliminar la calefacción./ La Vanguardia, España
13.12.2011, EU, seguirá intentando reducir sus emisiones contaminantes bajo un plan que llama a un recorte para 2020 del 20% de las emisiones de los niveles de 2006. Pero, los críticos, calculan que la merma representará apenas el 3% con respecto a los niveles de 1990./ La Gaceta, Argentina.
13.12.2011, México pidió hoy a Canadá "reconsiderar" su decisión de abandonar el Protocolo de Kioto "por tratarse del único instrumento legal vinculante" que tiene el mundo para hacer frente al problema del cambio climático. En un comunicado, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, instó a su colega canadiense, Peter Kent, a dar marcha atrás a una decisión que busca que Canadá no pague las multas relacionadas con el incumplimiento de la reducción de emisiones de gases causantes del efecto invernadero (GEI)./ EFE
Comunicado de la secretaria de medio ambiente, Mexico>>http://saladeprensa.semarnat.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=4283:com-51711-elvira-pide-a-kent-reconsiderar-decision-canadiense-de-abandonar-protocolo-de-kioto&catid=50:comunicados&Itemid=110
13.12.2011, La máxima autoridad de ONU en materia climática lamentó este martes la decisión de Canadá de retirarse del Protocolo de Kioto, y advirtió que de todas formas sigue estando legalmente obligado a contribuir al combate del cambio climático. Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Cambio Climático de la ONU, se dijo sorprendida de que Canadá haya anunciado su decisión justo en momentos en que más de 190 países están buscando llegar a un acuerdo en estos temas en Durban, Sudáfrica. "Canadá tiene una obligación legal, conforme a la Convención a la que adhirió, de reducir sus emisiones, y una obligación moral ante sí mismo y ante las futuras generaciones" de "contribuir a estos esfuerzos", señaló. "Países industrializados como Canadá, que han aumentado considerablemente sus emisiones de gases con efecto invernadero desde 1990, están en una posición de debilidad para llamar a los países en vías de desarrollo a limitar sus emisiones", remarcó la funcionaria internacional de origen costarricense en un comunicado./ UNIVISION
12.12.2011, El acuerdo logrado en la Cumbre sobre el Clima en Durban, luego de maratónicas negociaciones, no es suficiente para combatir el calentamiento global, opinan editorialistas. dw-world >> http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15595265,00.html
12.12.2011. Durban consiguió mantener vivo al Protocolo de Kioto, pero con respiración artificial. La Unión Europea, constituida en solitaria contraparte de los países en vías de desarrollo, se comprometió a emprender una segunda ronda de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero tras la expiración de las provisiones de Kioto en el 2012. A cambio, los demás países acordaron negociar un nuevo régimen de mitigación para el 2015 y ponerlo en vigencia en el 2020. Mientras tanto, la precaria salvación de Kioto prolonga la vida a un régimen cuyas regulaciones no son aplicables a los principales contaminadores. China, responsable de 6.700 millones de toneladas de dióxido de carbono, se exime de asumir grandes obligaciones, dada su condición de país en vías de desarrollo. Estados Unidos, emisor de 5.800 millones de toneladas, simplemente rehusó ratificar el convenio. / La Nación, Costa Rica
12.12.2011, El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró que el acuerdo alcanzado en Durban (Sudáfrica), que extendió el Protocolo de Kioto tras 2012 y fijó una hoja de ruta para un acuerdo global de reducción de emisiones, es "un importante avance" en la lucha contra el cambio climático. "La suma de todos los compromisos es un importante avance en nuestro trabajo contra el cambio climático", señaló ante la prensa el portavoz de Ban, Martin Nesirky, en la sede central del organismo sobre el desenlace el domingo de la XVII Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (COP17)./EFE
Comunicado UN>>http://www.un.org/News/Press/docs//2011/sgsm14013.doc.htm
11.12.2011, Rusia, ubicada en el cuarto lugar detrás de la Unión Europea, había anunciado, junto a Japón y Canadá, sus intenciones de oponerse a la prórroga de los compromisos de Kioto. La India, quinto lugar en la lista de contaminadores, está exenta de los esfuerzos de mitigación junto con el resto del mundo subdesarrollado, responsable del 58% de las emisiones totales. / La Nación, Costa Rica
11.12.2011, el Fondo Verde acordado para financiar la adaptación de las economías débiles a las prácticas sostenibles debía contar con $30.000 millones anuales a partir del 2012 y $100.000 millones en el 2020, pero las naciones reunidas en Sudáfrica constataron pocos avances en su financiamiento./ La Nación, Costa Rica
11.12.2011, Era el anuncio más esperado, el del acuerdo alcanzado en la Cumbre del Clima de Durban. Es un acuerdo modesto, para extender el Protocolo de Kioto más allá de 2012 y fijar una hoja de ruta para un acuerdo global de reducción de los gases de efecto invernadero. EURONEW>>http://www.youtube.com/watch?v=mNyhnwW3AEU&feature=related
10.12.2011, la delegación china reprochó ayer en un comunicado a los países desarrollados que carecen de voluntad política para reducir emisiones y advirtió que la travesía hacia el nuevo régimen climático global será larga y complicada, pues la aplicación de los acuerdos de Durban no se conseguirá a corto plazo. El caso es que nadie esperaba que ambas potencias dieran su brazo a torcer con la hoja de ruta: EEUU exigía paridad legal con China, y Pekín argumentaba que son los países ricos -los que más han contaminado hasta ahora- quienes deben asumir pactos vinculantes./ El Tribuno, Argentina
AMERICA LATINA Y CARIBE
13.12.2011, De altamente insuficientes calificó la ministra ecuatoriana Coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, los resultados de la Cumbre de Cambio Climático, que terminó el domingo pasado en Durban, Suráfrica. "Los resultados que tuvimos en Durban son altamente insuficientes. Realmente, lo que hemos es hecho es insistir en un llamado a la responsabilidad planetaria de los países que más contaminan", señaló. "No se trata de un debate ambiental, no se trata de conservar un arbolito o un pajarito: se trata del futuro de la especie humana en el planeta", enfatizó. La delegación ecuatoriana resaltó estudios científicos que plantean que si el mundo no logra reducir en al menos el 50 por ciento de las emisiones en relación a 1990, no podrá mantener ese umbral al que los países se comprometieron en Cancún. Esta reducción significaría impedir que la temperatura del planeta suba más de dos grados centígrados, con incalculables consecuencias, y lo acordado en Durban no es suficiente para impedir el incremento de esos dos grados, afirmó Espinosa. Lo que estamos discutiendo es que el modelo económico y el actual modelo de desarrollo no da más, porque está poniendo en riesgo la vida en el planeta, enfatizó./ Prensa Latina
Comunicado del Ministerio de Patrimonio de Ecuador>>http://www.ministeriopatrimonio.gov.ec/
13.12.2011, El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, señaló hoy que la XVII cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17), que se celebró en Durban (Sudáfrica), fue un "fracaso" en lo ambiental, en tanto que en lo diplomático "logró salvar los muebles".El canciller dijo que los resultados de la conferencia los mantiene "preocupados". "Desde el punto de vista ambiental, los resultados fueron un verdadero fracaso. Desde el punto de vista diplomático, lo que se logró fue salvar los muebles, realmente, con las justas en los últimos momentos, por los pocos niveles de compromiso de los países más desarrollados", dijo en rueda de prensa. En su opinión, la tónica de la negociación fue "ver cómo el uno vencía al otro, cómo se lograba comprometer más a los otros que a uno" y no hubo preocupación por el planeta. Reiteró que desde lo ambiental los resultados fueron "paupérrimos" y desde lo diplomático "por lo menos no se rompió la conferencia". Destacó como un buen resultado el que se haya aceptado mantener el Protocolo de Kioto, pero se lamentó de que en esto haya aún "muchos vacíos" en referencia a compromisos concretos para evitar que siga aumentando la temperatura del planeta y a la ausencia en el tema por parte de EE.UU., Japón, Canadá, Rusia y Australia./ EPA
12.12.2011, El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, señaló que las conclusiones emanadas de la 17 Conferencia de las Partes (COP17) sobre Cambio Climático, en Durban, Sudáfrica, son insuficientes para salvaguardar el futuro de la humanidad pero permiten avanzar en la mitigación y adaptación a este fenómeno./ SEMARNAT
Comunicado de SEMARNAT>> http://saladeprensa.semarnat.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=4276:com-51611-en-2012-mexico-redoblara-esfuerzos-en-el-combate-al-cambio-climatico&catid=50:comunicados&Itemid=110
11.12.2011, La delegada venezolana en la XVII cumbre de Cambio Climático, Claudia Salerno, denunció la irresponsabilidad de las potencias mundiales y la falta de voluntad política para procurar el resguardo del medio ambiente. teleSUR>> http://www.youtube.com/watch?v=66u0iu-Rftw
Video Venezuela - Claudia Salerno won't be sidelined-COP17>> http://www.youtube.com/watch?v=FbUKa2xevuQ&feature=related
OPINION DE LA SOCIEDAD CIVIL SOBRE LA COP17
Los negociadores mandaron un mensaje a la gente que pasa hambre en el mundo: “¡Que coman carbono”!, Celine Charveriat, directora de campañas y promoción de Oxfam
15.12.2011, Amigos de la Tierra critica severamente la ineficacia de los países industrializados para enfrentarse al cambio climático global.
Comunicado de Amigos de la Tierra Internacional>> http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1502
Observaciones de Amigos de la Tierra, sobre el resultado de DURBAN>> http://www.sosclima.org/paquete-de-durban-catastrofe
14.12.2011, Josh Laughren, de la oficina canadiense del Fondo de Protección del Medio Ambiente (WWF), la decisión de Otawa “margina efectivamente a Canadá” de los esfuerzos internacionales contra el cambio climático./ El Comercio, Ecuador
Comunicado WWF-Canada>> http://wwf.ca/?10201/WWF-disappointed-by-Canadas-withdrawal-from-Kyoto-Accord
13.12.2011, El movimiento sindical internacional expresó su decepción por el hecho de que los negociadores sobre el clima en Durban hayan acordado una plataforma para continuar las negociaciones, pero sin ofrecer garantías respecto a los recortes en las emisiones que recomiendan los científicos para evitar un desastre climático.
Comunicado Movimiento Sindical Internacional>> http://www.ituc-csi.org/resultados-en-durban-sin-garantias.html?lang=es
12.12.2011, La ONG de la iglesia católica española Manos Unidas considera que los compromisos alcanzados en la última Cumbre de Cambio Climático de la ONU (COP 17) "son una falta de ética y una irresponsabilidad política" con los países más pobres y con las generaciones futuras./ La Información, España.
Comunicado de Manos Unidas, España>> http://www.manosunidas.org/
12.12.2011, La dirigente del partido Verde canadiense Elizabeth May criticó duramente este martes la decisión de su país de retirarse del protocolo de Kioto, que obliga a una reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero, afirmando que minará la credibilidad de Canadá. En declaraciones ante la prensa al día siguiente de que el ministro de medioambiente canadiense, Peter Kent, anunciara su retirada del acuerdo -el único donde los compromisos de reducir las emisiones de CO2 causantes del calentamiento global tenía un carácter vinculante-, May prácticamente calificó de mentirosos los argumentos avanzados para justificar la decisión./ UNIVISION
Comunicado del Partido Verde CANADA>> http://greenparty.ca/media-release/2011-12-13/withdrawal-kyoto-appalling
12.12.2011, El grupo político Izquierda Unida (IU) lamentó hoy el "nuevo fracaso" de la Cumbre del Clima (COP17) celebrada en la ciudad sudafricana de Durban, otra conferencia que "no aporta soluciones efectivas" contra el calentamiento global./ IU, España
Comunicado IU, España>> http://www.izquierda-unida.es/node/9819
12.12.2011, Para la Confederación Sindical Internacional (CSI), de la que forma parte CCOO, la falta de un acuerdo ambicioso se traducirá en daños irreversibles para millones de trabajadores en términos de seguridad alimentaria, proliferación de catástrofes, pérdida de salud pública y crisis de empleo.
Comunicado CCOO, España>> http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Inicio:290141
12.12.2011, Llorenç Serrano, secretario confederal de Medio Ambiente de CCOO y miembro de la delegación internacional de los sindicatos presente en la Cumbre del Clima de Durban (COP17): “una profunda decepción. Es lo que sentimos los sindicatos que hemos venido a Durban. El mismo documento de acuerdo al que se ha llegado reconoce que la brecha entre las recomendaciones de la comunidad científica para evitar que el calentamiento global supere en 2ºC la temperatura de la era preindustrial y los compromisos voluntarios adquiridos por los países sigue creciendo [léase Climate Change Secretariat http://unfccc.int/files/press/press_releases_advisories/application/pdf/pr20111112cop17final.pdf
] y pone en grave riesgo el objetivo de no superar este límite, acordado en Copenhague como guía para las negociaciones climáticas”./ Energias Renovables, España
11.12.2011, Ecologistas en Acción muestra su decepción por el nuevo flagrante retraso de reducciones drásticas de emisiones para frenar la crisis climática, manifestando que “Nuestro clima no está en venta”.
Comunicado Ecologista en Acción, España>> http://www.ecologistasenaccion.org/article21924.html
Notas sobre la cumbre>> http://www.ecologistasenaccion.org/article21924.html?artpage=2-2#outil_sommaire_1
11.12.2011, Greenpeace ha criticado duramente la Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP 17) -celebrada las últimas dos semanas en Durban y clausurada hoy- que describió como una "fracaso", a la vez que aseguró que los gobiernos que participaron en ella deberían "sentirse avergonzados"./EPA
Comunicado de Greenpeace>>http://www.greenpeace.org/africa/en/News/news/Politicians-Listen-to-the-Polluters-at-UN-climate-talks/
11.12.2011, El no gubernamental Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) consideró que la XVII Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) "alcanzó de manera inesperada resultados alentadores aunque poco ambiciosos para el régimen internacional" contra el calentamiento global./ EFE
Comunicado CEMDA, México>> http://www.cemda.org.mx/artman2/publish/Noticias_30/ALCANZA_CUMBRE_CLIM_TICA_RESULTADOS_ALENTADORES_PERO_POCO_AMBICIOSOS.php
10.12.2011, una joven estadounidense acreditada para acceder al plenario de la COP 17 interpelara a viva voz desde la sala a Todd Stern, representante de su país, hecho filmado por la periodista progresista Amy Goodman, que estaba al tanto de la movida. Abigail Borah, de 21 años, integrante de la organización civil “SustainUS” manifestó: “Hablo en nombre de los Estados Unidos de América porque mis negociadores no pueden hacerlo. El Congreso obstruccionista ha trabado la justicia con ambición de retraso durante mucho tiempo. Me asusta mi futuro. 2020 es demasiado tarde. Necesitamos una marcha urgente hacia un tratado justo, ambicioso y vinculante”. “Ustedes deben asumir la responsabilidad de actuar ya mismo, o amenazarán las vidas de los jóvenes y de los más vulnerables del mundo. Deben poner a un lado la política partidista y dejar que la ciencia dicte las decisiones”, prosiguió la activista. Y antes de ser retirada del salón por los agentes de seguridad, expresó: “Ustedes deben comprometerse con metas ambiciosas para reducir la emisión de gases, no con las expectativas. Los ciudadanos del mundo son rehenes de negociaciones abortadas. Necesitamos líderes que se comprometan con cambios reales, no con retóricas vacías. ¡Cumplan sus promesas! ¡Mantengan viva nuestras esperanzas! 2020 es muy tarde para esperar”./TELAM, Argentina
Video Abigail Borah>> http://www.youtube.com/watch?v=Xg88rf-5t4A&feature=related
Video US Youth say "2020: It's too late to wait">> http://www.youtube.com/watch?v=mQVpZQ1UlKw&feature=channel_video_title
Comité Facilitador CONSTRUYENDO PUENTES
Email: const.puentes@yahoo.com
