REPORTE INFORMATIVO “COP17- DURBAN” Nº5 / 2 Dic.- 2011/ Durban, South Africa


La frase del DIA!!!! "Si no logramos un segundo periodo (...) vamos a tener una situación literalmente dramática para las negociaciones multilaterales", expresó André Correa do Lago, jefe de la delegación de Brasil

LA TRIBUNA CLIMAtica

2.12.2011, Llanto por el clima amado, Por Amy Goodman, Conductora de Democracy Now! Denis Moynihan

2.12.2011, México: COP17 for Dummies, Por ANDREA ARZABA, Adopta Negotiator

ENTREVISTAS

Líderes de unos cerca de 200 países discuten en la localidad sudafricana de Durban los desafíos del cambio climático. El futuro del Protocolo de Kyoto, las perspectiva de una economía verde y la financiación del Fondo Verde del Clima son algunos de los asuntos en el orden del día. Está con nosotros Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional. Gracias y bienvenido a Euronews. Hay cierta indiferencia a los retos que afronta el cambio climático. ¿ Qué puede hacer Durban para solucionar este problema? “>>http://es.euronews.net/2011/11/29/greenpeace-la-unica-solucion-a-la-crisis-es-la-economia-verde/

AMERICA LATINA Y CARIBE

2.12.2011, Silvia Merga, la jefa de la delegación nacional de Argentina, aseguró que no quiere pensar en la "hipótesis" de un nuevo acuerdo que reemplace al Protocolo de Kioto y prefiere negociar para "salvar el sistema y continuar el Protocolo". "Vamos a tratar de negociar, paso a paso, hasta donde podamos llegar para salvar el sistema y continuar el Protocolo", subrayó Merga. La Unión Europea (UE) ha propuesto una hoja de ruta en este último sentido. "Eso es una hipótesis. Lo que une al G77 es que el Protocolo de Kioto es el sistema que refleja las realidades de los países que tienen distintas capacidades para contribuir a la lucha contra el cambio climático”, afirmó Merga. Según la diplomática, Brasil, con el apoyo de otros miembros del G77, lleva tiempo manteniendo conversaciones con la Unión Europea para delinear puntos de encuentro. "El mérito que tiene la UE es que han dicho que están dispuestos a renovar el Protocolo de Kioto, eso hay que reconocerlo", añadió./ EFE

2.12.2012, Miguel Palacín, copresidente del caucus indígena mundial que cabildea en la XVII conferencia ambiental de la ONU en Durban, consideró que los grandes beneficiados de esta iniciativa podrían ser las corporaciones en lugar de los pueblos y el clima."No estamos hablando de fondos públicos, estamos hablando de fondos privados, que seguramente se convertirán en un gran negocio", indicó el dirigente indígena peruano, quien además encabeza la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CACOI), integrada por agrupaciones de Colombia, Ecuador, Bolivia, Chile y Argentina, además de su país. De acuerdo con Palacín, las comunidades que él representa están muy atentas a las negociaciones del fondo en Durban, y prestas a denunciar los intereses económicos que quieran sacar provecho de ese mecanismo. Por otra parte, aseguró que el caucus permanece atento a los resultados de las pláticas, consciente de que es necesario un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, con mayores metas de mitigación para las naciones desarrolladas."Sin un marco jurídico internacional vinculante como el de Kioto sería muy complicado lograr otros acuerdos, y nos preocupa la postura de los países desarrollados, porque básicamente intentan que no continúe el Protocolo", indicó. En su opinión, es evidente que las naciones ricas quieren continuar bajo un proceso flexible, voluntario, que a la postre ni siquiera garantiza la implementación y la institucionalidad del financiamiento del Fondo Verde del Clima. La creación de este instrumento fue aprobada en la pasada conferencia de Cancún, a partir de su antecesora de Copenhague, donde las naciones industrializadas se comprometieron a movilizar 100 mil millones de dólares anuales a partir del año 2020 para acciones de mitigación y adaptación al cambio climático en los países subdesarrollados./ Prensa Latina

2.12.2012, Silvia Merga, la jefa de la delegación nacional de Argentina, En contra de las reducciones. También hay naciones que no quieren saber nada con darle continuidad a un tratado de reducción obligatoria de emisiones. Prefieren un documento voluntario y dilatar un tratado legalmente vinculante hasta 2020. Entre ellas están EE.UU (directamente no firmó Kioto), Japón y Canadá. Merga criticó la postura de estos países, aunque sin mencionarlos. "No abandonan el Protocolo, pero al no comprometerse con él, si no hay suficientes países, lo llevaremos al limbo", dijo. "No sé si son esas las intenciones, sólo me guío por lo que han dicho. Si un estado dice que no está dispuesto a sumarse a un segundo período de compromisos, tengo que decir que no quieren asumir sus compromisos, y lo vacían de contenido", agregó./ EFE

1.12.2011,Brasil,  considera que la conferencia de Durban no puede permitirse el lujo de acabar sin ofrecer un avance en ese área, pues "ésta es  la negociación más importante del mundo", habida cuenta de que el proceso de la Ronda de Doha para la liberalización del comercio mundial está "parado". "Con Doha parado -aseveró-, si tenemos una sensación de que tampoco podemos avanzar en el cambio climático, esto va a ser un gran desastre para todo el multilateralismo". Preguntado por la duración del segundo periodo de compromiso del tratado, el embajador respondió que "Brasil negocia esto en el contexto del G77 (países en desarrollo y emergentes) y China, que tiene como posición que sean cinco años", aunque es "flexible"./ EFE

1.12.2011, Si el Protocolo de Kioto, que expira a finales de 2012, no se renueva en la XVII Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP17) de Durban, será "un gran desastre" para el multilateralismo, advirtió el jefe de la delegación de Brasil, el embajador André Correa do Lago. "Si no logramos el segundo periodo de compromiso de Kioto vamos a tener una situación literalmente dramática para las negociaciones multilaterales", afirmó Correa do Lago en Durban (Sudáfrica)./EFE

1.12.2012, La Unión Europa (UE) ha propuesto una hoja de ruta para elaborar un nuevo tratado que, firmado en 2015 y aplicado en 2020, obligue no sólo a países desarrollados, sino también a emergentes como China (principal emisor de gases del efecto invernadero) o Brasil. El jefe de la delegación de Brasil, el embajador André Correa do Lago, "califica ese tipo de propuestas de "maximalistas en su origen" y defiende "el principio de la responsabilidades comunes pero diferenciadas". En su opinión, "por más que países como Brasil, India o China hicieran progresos muy grandes en el combate de la pobreza, seguimos siendo países en desarrollo. No tiene ningún sentido que tengamos las mismas obligaciones que los países que ya están desarrollados"./ EFE

1.12.2011, Brasil y el Fondo Verde para el Clima (FVC), acordado en la anterior cumbre (COP16) de 2010 en la ciudad mexicana de Cancún, que pondrá en manos de los países en desarrollo 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020 para ayudarles a girar hacia energías más limpias. Cancún designó un Comité de Transición para diseñar los mecanismos del Fondo, que canalizará aportaciones de los países ricos hacia los países en desarrollo. Sin embargo, Brasil "no está satisfecho" con el informe del Comité, debatido ayer en la sesión plenaria de la COP17, pues teme que se "permita una disculpa para que los fondos no aparezcan". El borrador del Comité propone, entre otros puntos, que el Banco Mundial actúe de administrador interino del Fondo sujeto a una revisión tres años después de que esa bolsa de dinero sea operativa. "No estamos contra el Banco Mundial. Lo que pasa es que no queremos que eso sea el punto principal" de la negociación del FVC, apuntó el jefe de la delegación de Brasil, el embajador André Correa do Lago.  "La posición de Brasil -aclaró- es que primero tenemos que resolver la relación del Fondo con la COP (Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático) y la relación del Fondo con los deseos de los países individuales". Pese a los desacuerdos y obstáculos en las negociaciones, el embajador cree que en la cumbre de Durban, que se celebra del 28 de noviembre al 9 de diciembre, hay que "tener la responsabilidad de encontrar soluciones ambiciosas y efectivas". "Porque hay -concluyó- una expectativa muy grande no sólo de los resultados específicos de acá, sino también de la capacidad de los países de trabajar juntos". /EFE

INTERNACIONAL

2.12.2011, Ousman Jarju, presidente del grupo de Países Menos Desarrollados (PMD), dijo que ni siquiera el fondo de finanzas de "inicio-rápido" de 30.000 millones de dólares USA, acordado en las conversaciones climáticas de la ONU en 2010, está pagado adecuadamente. Sólo existen 460 millones de dólares en el fondo de inicio rápido. Jarju agregó que los 100.000 millones de dólares son insuficientes para ayudar a los países en desarrollo a enfrentar adecuadamente el cambio climático. El grupo de PMD calcula que se necesitarán al año entre 500.000 y 600.000 millones de dólares USA a partir de 2020. /Xinhua

2.12.2011, La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), Christiana Figueres, aseguró que "se ha avanzado mucho" en la negociación para renovar el Protocolo de Kioto. "Esta semana hay razón para el optimismo porque ha habido muy buen progreso", señaló la costarricense Figueres en declaraciones a Efe en el Centro Internacional de Conferencias (ICC) de Durban (Sudáfrica), que acoge la XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17)/ EFE

2.12.2011, China tiene otra idea: los países desarrollados firmen un acuerdo vinculante para reducir emisiones, pero que aquellos en desarrollo adopten planes menos severos y sin fuerza legal. Su posición es respaldada por la India. Su Wei, cabeza del grupo negociador chino dijo al China Daily que "pienso que la UE está cambiando su meta de un sitio a otro. No es una manera eficiente de hacer las cosas, porque requerimos cumplirlas uno por uno"./ El Colombiano

2.12.2011, El controvertido Fondo Climático Verde de 100.00 millones de dólares USA fue puesto el 1 bajo un nuevo escrutinio en las conversaciones del clima de la ONU en Durban, Sudáfrica. El objetivo es que el fondo permita desembolsar 100.000 millones de dólares USA al año para las naciones en desarrollo para 2020.No obstante, Estados Unidos, Arabia Saudita y algunos países latinoamericanos desean reabrir las negociaciones sobre el fondo, para discutir asuntos como sus estructuras de gobernanza. Otras naciones piensan que debe concluirse el diseño del fondo y que debe empezar la distribución de recursos conforme se avance en el trabajo/ Pueblo en Linea

2.12.2011, Tras casi una semana de pláticas en plenarias y reuniones a puerta cerrada, parece lejana aún la posibilidad de un acuerdo para un segundo período de compromisos del Protocolo, en medio de muy discretos avances en las conversaciones./ Prensa Latina

2.12.2011, UE no está dispuesta a ceder y abandonó su postura tradicionalmente conciliadora. "Es muy importante que otras economías grandes se sumen al esfuerzo", expresó con firmeza Joanna Mackowiak-Pandera, sub secretaria de Estado polaca para el Medio Ambiente. Polonia sostiene este año la Presidencia de la Unión. La Unión respalda sus reclamos con un hecho: el bloque se comprometió a cortar sus emisiones 20 por ciento para 2020 con respecto a 1990 y ofreció otro 30 por ciento si los demás países se suman. Es la mayor contribución de país o grupo alguno./ El Colombiano

2.12.2011, el Fondo Verde, también preocupa y no avanza. Los mecanismos para su operación y manejo desde 2012 no se han aprobado. Con el Fondo, los países desarrollados aportarían dinero a las naciones en desarrollo y las más pobres para adaptarse al cambio climático./ El Colombiano

2.12.2011, Sasanka Thilikasiri, asesora de política internacional del grupo de asistencia humanitaria Oxfam, dijo que es importante que las firmas privadas tengan que rendir cuentas. “El sector privado tiene un papel que jugar, no nos equivoquemos, ellos tienen una increíble cantidad de capital que pueden invertir de inmediato. Pero hay que invertirlo correctamente, y esa es la preocupación”, señaló. La asesora añadió que si se concede al sector privado una “ventana específica” eso significa que tendrá acceso directo a ciertos proyectos, y es absolutamente importante que cada país pueda “determinar cómo se va a gastar ese dinero”, enfatizó./ Voz de America

2.12.2012, Fondo Verde, Kyle Gracey, coordinadora de la Federación Internacional de la Juventud Liberal, dijo a los medios de comunicación en Durban que: "Estamos muy decepcionados... necesitamos ese fondo y lo necesitábamos ayer, no hoy; y debe haber dinero en él". Muchas naciones desarrolladas se muestran reticentes a depositar dinero en el fondo, bajo el argumento de que la crisis financiera global les impide financiarlo./ Pueblo en Linea

1.12.2011, El subsecretario general de la ONU para planeamiento y coordinación de Políticas, Robert Orr, advirtió hoy que las expectativas de la conferencia sobre el cambio climático que se celebra en Durban (Sudáfrica) "son bajas"./ EFE

DOCUMENTO o COMUNICADO

2.12.2011, Rajendra Pachauri, jefe científico del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático advirtió a los negociadores que el calentamiento global amenaza a los humanos y dispara costos financieros, mientras que contener las emisiones de carbono traerá beneficios. Citó datos preocupantes: las olas de calor se daban cada 20 años, se darán año por medio. En una década, 250 millones de personas enfrentarán severa escasez de agua y la agricultura en África caerá a la mitad. Los eventos climáticos extremos castigan hoy a distintos países, al punto que algunos deben destinar hasta 90 por ciento de su deuda nacional a lidiar con las consecuencias de tormentas, sequías e inundaciones./ El Colombiano

2.12.2011, Dieciséis ONG enviaron una carta a la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, instando a ese país a rebajar sus exigencias para permitir un acuerdo en la XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) de Durban, Sudáfrica.  Los firmantes del texto, entre los que figuran Greenpeace, Oxfam y World Wildlife Fund (WWF), piden a Clinton que contribuya a suavizar el tono de sus negociadores, pues éstos están bloqueando las conversaciones con sus altos niveles de demanda

1.12.2011, Cinco países emiten más de la mitad de los gases de efecto invernadero que originan el recalentamiento del planeta, mientras que diez Estados emiten dos tercios de los mismos, indicó el jueves la consultora especializada en riesgos Maplecroft. China, Estados Unidos, India, Rusia y Japón encabezan la clasificación, seguidos por Brasil, Alemania, Canadá, México e Irán. El cálculo combina datos de consumo de energía en 2009 con estimaciones para 2010. En la mayoría de los casos, se trata de emisiones de dióxido de carbono, vinculadas con una masiva demanda de energía. Las energías renovables han aumentado, pero siguen representando poco en relación con las de origen fósil. "Si bien el uso de energía per cápita en China e India es relativamente bajo, el total de energía usada es muy elevado", indicó el analista de Maplecroft, Chris Laws. "Cuando esto se combina con un intenso uso de carbón y otros combustibles fósiles, aumentan sensiblemente las emisiones de ambos países", agregó./UNIVISION
Reporte>>

1.12.2011, La ONG Amigos de la Tierra ha denunciado este jueves que países 'ricos' como Estados Unidos, Japón y Reino Unido están tratando de convertir el Fondo Verde para el Clima en un fondo corporativo y rechazan que éste sea negociado a puerta cerrada en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático que se celebra en Durban (Sudáfrica) hasta el 9 de diciembre.
Comunicado Amigos de la Tierra>> http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1478

VIDEOS

2.12.2011, Conferencia de prensa Global Campaign for Climate Action - GCCA>> http://unfccc4.meta-fusion.com/kongresse/cop17/templ/play.php?id_kongresssession=4361&theme=unfccc

2.12.2011, Conferencia de prensa Friends of the Earth International>>http://unfccc4.meta-fusion.com/kongresse/cop17/templ/play.php?id_kongresssession=4355&theme=unfccc



1.12.2011, El Fondo Verde ha generado un intenso debate en la Cumbre de Cambio Climático que se desarrolla en Durban, Sudáfrica. El comité de transición elevó este tema ayer a plenaria y se habló sobre las estrategias a seguir para canalizar los recursos de los países desarrollados, que son los que deben comprometerse con los países en desarrollo, lo que ha generado que las negociaciones queden entrampadas. TeleSUR>>http://www.youtube.com/watch?v=PgKIL_FxyNA

1.12.2011, Shakira's 'Waka Waka: This Time for Africa' was the official song for the World Cup, so this time we thought we'd take matters into our own hands. It was filmed at the 7th Conference of Youth in Durban, a gathering of over 400 young people from the international youth climate movement who got together to plan for COP17 and share ideas and strategies for domestic action at home. If you want to get involved, write to your politicians and demand from them the maximum possible ambition from your countries' negotiators at COP17. Video>>http://www.youtube.com/watch?v=u5rcabBeOtk

1.12.2011, En Durban, Sudáfrica, representantes de la sociedad civil han expresado su escepticismo respecto de la XVII Cumbre contra el Cambio Climático, que se realiza en esa ciudad. TeleSUR>> http://www.youtube.com/watch?v=JVjB8Ml5VBI

30.11.2011, Las organizaciones que integran Coalición Clima consideran que la Cumbre sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (COP17) en Durban (Sudáfrica) es una oportunidad única para forjar los acuerdos climáticos que el mundo necesita. En 2010 se ha alcanzado un máximo histórico de niveles de gases de efecto invernadero y cada año mueren más de 350.000 personas por las consecuencias de la crisis climática. Vídeo a cargo de Azahara Cerezo Video mensaje COALICION CLIMA>> http://www.youtube.com/watch?v=FLdm8QqJ8xM

MEDIOS EN LA COP17

TierraViva, COP17/CMP7>>http://www.ips.org/TV/cop17/
Tck tck tck>> tcktcktck.org/
Pulsar AMARC>>www.agenciapulsar.org
Adopta Negotiator>>http://adoptanegotiator.org


Comité facilitador CONSTRUYENDO PUENTES