Propuesta de Bolivia: Mecanismo Conjunto de mitigación y adaptación “Vida sustentable del Bosque”

1 DICIEMBRE 2011

René Orellana –Jefe de Delegación- y Diego Pacheco –experto en temas forestales-

•         Hemos criticado fuertemente el mecanismo de REDD.
•         Para nosotros los bosques no son solo stocks de carbono.
•         Estamos muy preocupados del enfoque de mercados de carbono.
•         Creemos que es importante tener una propuesta (SUSTAINABLE FOREST LIFE: joint mechanism for mitigation and adaptation).
•         Los bosques tienen funcionales ambientales, asociadas con seguridad alimentaria, fuentes de agua, biodiversidad, y sólo una de sus funciones es mitigación. Creemos que es necesaria una mirada integral de los bosques.
•         Esta propuesta la presentamos a nivel internacional, pero también será aplicada a nivel nacional.
•         Invitamos a los países a respaldar esta iniciativa.
DIEGO

•         Los bosques no son “commodities”. Los bosques no deben ser usados como “ofssets” en los mercados globales de carbono.
•         Los bosques tiene funciones múltiples (ambientales, económicas, sociales y culturales).
•         Doble rol de los bosques: mitigación sostenible solo puede ser lograda a través de acciones de adaptación.
•         La propuesta quiere fortalecer las acciones colectivas de las comunidades locales, y el desarrollo de iniciativas económicamente sostenibles que implique el doble rol de los bosques (adaptación y mitigación).
•         A nivel local hay muchos esfuerzos que deben ser tomados en cuenta. Los que deben ser financiados con fondos públicos basados en el artículo 4.3 de la Convención de NNUU.
•         Fondos privados deben ser aceptados pero solamente fuera de mercados.

•         FONDO NACIONAL DE JUSTICIA CLIMÁTICA.

o   Fondos directos para las comunidades
o   Desarrollar iniciativas económicamente sostenibles para la administración de los bosques.
o   Control y monitoreo de los bosques.

•         DIFERENCIAS ENTRE REDD Y LA PROPUESTA DE BOLIVIA

o   REDD separa las funciones de los bosques y solo le confiere el valor de ser contenedores de carbono, solo se refiere a la mitigación, está orientado a los mercados y acuerdos transaccionales violando los derechos de la madre tierra; solamente refiere la aplicación de salvaguardas.

o   La propuesta de Bolivia integra las múltiples funciones, busca resultados comunes para adaptación y mitigación, no está basado en acuerdos  transaccionales y está basado en el respeto de las comunidades locales, por lo cual no hay necesidades de salvaguardas ya que los asuntos relacionados a esto ya son la base de la propuesta (respeto de derechos de pueblos indígenas, etc.).

PREGUNTAS Y RESPUESTAS:

•         Cuando hablamos de poblaciones locales nos referimos a que los pueblos indígenas son las principales poblaciones locales consideradas y que sus derechos son respetados e incorporados en la propuesta.
•         Hasta este momento no se ha prestado atención a esta propuesta.
•         20 millones de hectáreas en manos de pueblos indígenas en Bolivia.
•         Esta es una propuesta aplicable para diferentes regiones geográficas.
•         Hay mucho trabajo hecho sobre REDD+ en estas negociaciones sobre varios temas.  Pero no hemos discutido acerca de una ALTERNATIVA PARA REDD+ y queremos discutir esta alternativa.
•         La mayoría de los países están respaldando REDD+ y no sabemos si podremos detenerlo.
•         Esta es una propuesta de manejo integral de bosque que ya están implementando los pueblos indígenas.
•         Aquí solo tenemos REDD. NECESITAMOS PONER OTRA PROPUESTA EN LA MESA, y es lo que estamos haciendo

--
Mónica López Baltodano
Oficial de Incidencia
Cambio Climático
Centro Humboldt

CEL EN DURBAN: 0027-727578081