REPORTE INFORMATIVO COP17-DURBAN Nro. 13 – 11- 15 Diciembre, 2011


“La mayoría de los análisis señalan a EEUU y China como los ogros de Durban, los países egoístas que acudieron a Suráfrica pensando únicamente en su propio ombligo”. Diario Publico, España.
LA TRIBUNA CLIMATICA
15.12.2011, Decepcionante Durban, La República, Perú

15.12.2011, Protocolo Kioto, Por Rafael Gutierrez Solano, Vanguardia

14.12.2011, La cumbre de Durban y la competitividad industria, Por José María Casielles Aguadé, INE, España.

13.12.2011, Canadá, de héroe a villano en la lucha contra el cambio climático, BBC Mundo. Articulo>>http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111213_canada_cambio_climatico_am.shtml

13.12.2011, Durban, a fuego lento, Por Juan Pablo Ruiz Soto, El Espectador, México.

13.12.2011, Durban, la cumbre del 'vuelva usted mañana', Por Fundación IPADE

12,12,2011, El show de Durban: Diplomacia zombie para el apartheid climático, Por Joan Buades, ALAI.

12.12.2011, “Laisser faire, laisser passer” (dejar hacer, dejar pasar), Por
Pablo Solón, BolPress, Bolivia.

11.12.2011, Para  qué sirve el heredero de Kioto?, El Mundo, Español

11.12.2011, Gobiernos admiten necesidad de un tratado climático universal, Por Stephen Leahy, IPS

11.12.2011, La cumbre del clima se deja lo difícil para 2015, Por Rafael Méndez, El País

El acuerdo como "sólo un pacto voluntario que pospone por una década" el problema del cambio climático y que nos situará ante "el peligro de una potencial catástrofe" medioambiental, el director ejecutivo de la ONG Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo

DURBAN SE CONFORMA CON PACTO MINIMO SIN REPARTO DE EMISIONES..... QUEDA TODO POR NEGOCIAR, TODO POR FRACASAR (El País)


Resumen de Durban - Suswatch
MITIGACION
  • Se estableció un "ROADMAP DE DURBAN" o un plan de Durban o "PLATAFORMA DE DURBAN", según el cual se negociará un "instrumento legal balanceado" que entrará en fuerza para el 2020 y que será acordado en 2015. Habrá que ver si llegan al 2015 y cambian la fecha para más adelante. Parece que a los negociadores les está gustado eso de "patear sus compromisos para más adelante", en vez de asumir compromisos hoy para salvar el mañana -como rezaba el lema de la presidencia sudafricana de esta COP.
  • Este será un instrumento con "fuerza legal" y no "legalmente vinculante" como está establecido en el Protocolo de Kyoto, desde ya puedo decirles que este cambio de lenguaje seguramente tendrá consecuencias que habrá que analizar en este interminable procesos de rejuegos.
  • Haberse planteado una meta hasta el 2020 es aberrante, sobre todo para los países que estamos padeciendo directamente los impactos del cambio climático. Como sabemos, que hayan acordado que entrará "en vigor" para 2020 no es garantía de nada.
  •  Los niveles de ambición están por el piso, y desde la perspectiva de la mitigación Durban no dio los mínimos resultados esperados.
  • He leído que India insistió en este cambio de lenguaje, y que China estaría "en disposición" de tener compromisos de reducción para el 2020... pero una vez más, CUALES SERAN LAS TÉRMINOS DE ESOS COMPROMISOS.... si ni siquiera pudimos tener claridad sobre las condiciones de la continuidad de Kyoto, ¿será que para 2020 todos los países altamente emisores habrán desarrollado su conciencia para AJUSTARSE A LOS REQUERIMIENTOS DE LA CIENCIA Y LA EMERGENCIA AMBIENTAL?
  • Dicho instrumento será APLICABLE PARA TODAS LAS PARTES. En este sentido es positivo que podrán incorporarse grandes emisores (BASIC), sin embargo habrá que ver CÓMO SE EXPRESARAN las responsabilidad comunes pero diferenciadas para los países en desarrollo. Cuidado con las nuevas responsabilidades que pueden recaer sobre países que no son grandes emisores.  

BOLIVIA EXPRESO SU PROTESTA Y DESACUERDO EN DURBAN ADVIRTIENDO QUE EL PLANETA SE COCINARA


Bolivia observó que el mundo se cocinará si se aplica una de las varias disposiciones aprobadas en Durban que establece que el régimen legal a ser elaborado y aprobado hasta el 2015 no tiene carácter vinculante y se ejecuta recién a partir del año 2020. La condición de “vinculante” implica que los que se suscriban al nuevo instrumento legal estarían obligados legalmente a cumplir las obligaciones y sanciones relacionadas con la reducción de emisiones recién desde el 2020. René Orellana, Jefe de la Delegación boliviana, manifestó que “Entre 2013 y 2020 habrá un vacío legal y técnico para controlar las emisiones y reducciones de gases, dando plena libertad a los países desarrollados que salieron del Protocolo de Kioto para emitir o reducir lo que quieran…” En las sesiones de negociación Orellana observó que “…el nuevo instrumento legal debe estar en funcionamiento lo mas antes posible porque de lo contrario el planeta se cocinará…”, y pidió que conste en registro su desacuerdo sobre el tema advirtiendo que Bolivia hará constar por escrito y de manera fundamentada su desacuerdo. Con respecto al carácter vinculante del nuevo instrumento legal a elaborarse en los próximos años según el mandato de Durban, Bolivia advirtió que debe considerar el principio de responsabilidad común pero diferenciada, es decir, deben tener mayores y rigurosas obligaciones de reducción de gases los que tienen responsabilidad histórica y actual en las emisiones y se debe respetar el derecho al desarrollo y a salir de la pobreza a los países en desarrollo. “Los países con población pobre no podemos tener más obligaciones que los desarrollados e industrializados… ellos se hicieron ricos a costa del uso excesivo del espacio atmosférico y crearon esta crisis climática… ellos deben asumir su responsabilidad…” dijo, al tiempo que criticó lo que llamo “la hipocresía” de Estados Unidos que pide compromisos vinculantes cuando en realidad nunca cumplió los suyos.

Cumbre del clima en Durban: más capitalismo verde


Un balance de la Cumbre del clima en Durban

Por:Josep Maria Antentas y Esther Vivas

Se salva a los mercados y no al clima. Así podríamos resumir lo que constata la recién terminada 17ª Conferencia de las Partes (COP 17) de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Durban, Sudáfrica, celebrada del 28 de noviembre al 10 de diciembre. La rápida respuesta que gobiernos e instituciones internacionales dieron al estallido de la crisis económica en 2008 rescatando bancos privados con dinero público contrasta con el inmovilismo frente al cambio climático. Aunque esto no nos debería de sorprender. Tanto en un caso como en otro ganan los mismos: los mercados y sus gobiernos cómplices.

En la cumbre del clima de Durban dos han sido los temas centrales: el futuro del Protocolo de Kioto, que concluye en 2012, y la capacidad para establecer mecanismos en la reducción de emisiones; y la puesta en marcha del Fondo Verde para el Clima, aprobado en la anterior cumbre de Cancún, con el objetivo teórico de apoyar a los países pobres en la mitigación y la adaptación al cambio climático.

Canadá se retira del Protocolo de Kioto


Por Vida Amor De Paz

En las negociaciones de la Convención Marco de Cambio Climático- COP 17 celebradas en Durban, Sudáfrica, uno de los protagonistas que está más en boca de todos es Canadá, y ha sido nombrado el patito feo de la Convención, en vísperas de la culminación de la COP 17.  Resulta que desde hace ratos se creía que Canadá ya había tocado fondo, pero ahora parece confirmarnos que se retirará del Protocolo de Kioto, y con ello muchos países que defienden el mismo quisieran enviarlo al Paredón.

En Rueda de Prensa, Canadá manifestó que no está solo, puesto que le apoya Estados Unidos, Australia y Japón quienes también piensan que ya es hora que se realice un nuevo tratado más en sintonía con lo pactado en Cancún.  

El futuro de la humanidad


Por Vida Amor de Paz

Llegar a Durban, Sudáfrica para asistir como Delegado a la Cumbre Mundial del Clima – COP 17 ha sido una experiencia surreal.  Y lo digo así porque sólo el hecho de estar en una Cumbre  con Delegados, Ministros y Jefes de Estado de más de 194 Naciones que tienen la responsabilidad de llegar a Acuerdos para discutir el futuro de la humanidad, suena como si habláramos de ciencia ficción, pero no es así. 

El cambio climático es una realidad que ya estamos viviendo y experimentando con los fuertes huracanes, tormentas, deslaves, sequías o depresiones tropicales que nos han enlutado. Ha producido en nosotros aturdimiento ya que ni hemos terminado de reconstruir, ni atendido a las familias de los muertos, cuando el siguiente fenómeno climático nos pilla de nuevo sin que estemos preparados para enfrentarlo.

Participación de Centroamérica en la Cumbre- COP 17

Por Vida Amor de Paz

Al abrirse la nueva Cumbre celebrada esta vez en Sudáfrica -COP 17, gran sorpresa se llevaron los Delegados del Istmo  al encontrar que en los textos negociados, lo acordado en Cancún en el tema de vulnerabilidad con respecto a los países del Istmo Centroamericano habían sido eliminados, y con ello peligraba el poder accesar a fondos nuevos para el combate al cambio climático.

De manera estratégica, los ocho países que conforman el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) - Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana – del cual El Salvador ocupa la Presidencia Pro-Tempore, optaron unirse en bloque y discutir día a día los temas prioritarios, ya que en consenso podían elevar su voz  como países “altamente vulnerables al Cambio Climático” con más fuerza hacia el mundo. Para el Istmo Centroamericano, este estatus fue de vital importancia y requisito básico para optar a ser recipiente de la ayuda financiera necesaria para enfrentar los embates climáticos  que azotan la región año tras año.

El futuro del clima en Centroamérica


Corresponsal en Durban, Sudáfrica para Prensa Libre
Por: Vida Amor de Paz

La XVII Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Cambio Climático (COP17), del 28 al 9 de diciembre del 2011, inició de forma pasiva y sin estruendos pero terminó electrificante, con un acuerdo complejo pero sin metas substanciales, destinado a tomar un  nuevo curso mundial contra el Cambio Climático.


La batalla campal entablada entre países desarrollados, emergentes y aquellos en vías de desarrollo o menos desarrollados se enardeció en las últimas horas de la Cumbre Mundial del Clima- COP 17, sin lograr consenso de la mayoría de países del mundo al final de las negociaciones. Después de largas horas de deliberaciones, se extendió el debate a un día más, y se dio un Acuerdo que pone a todos los países bajo el mismo régimen legal, el que entrará en vigencia en el 2020.  El Acuerdo es considerado “débil” por muchos ambientalistas y miembros de la comunidad científica, por haber consentido bajas reducciones de Gases Efecto Invernadero- GEI,  cuando la meta es “prevenir interferencia antropogénica peligrosa con el sistema del clima”.

Fotos Manifestaciones COP17

 

Suspenden asamblea de alto nivel COP17


Luego de la discusion del documento presentado por la presidenta de la COP17 a las partes para su discusion y que Jose Antonio Milan ha desmenusado con mucho tino, la sesion se suspendio a las 8 pm. Despues del aplastante rechazo de los diferentes bloques: G77+China, AOSIS, PAISES ALBA, PAISES AFRICANOS, SICA, PAISES ARABES y que solo Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda y sus aliados defendian. Como nos dijo Paul Oquist Kelly, jefe de negociador por Nicaragua, si en Copenhaguen fueron 5 paises los que se opusieron, en Cancun 1 pais, aqui fueron todos los paises menos desarrollados los que se opusieron al documento de manera contundente.

La presidenta suspendio la sesion para instalarla a las 10:30 pm, donde comprometio la discusion de un nuevo documento y a las once de la noche aparecio en pantalla, que se suspendia la plenaria y que esta se realizaria a partir del las 10 de la mañana del dia sabado. Todo fuera del tiempo establecido y en procura que Durban politicamente no sea el mayor de los fracaso de este tortuoso y desigual proceso de negociacion de la Cumbre del Clima. Una nueva sesion se iniciaria con los ministros a partir de las 11 de la noche del dia 9-12-11 y prevista a concluir a las 4 de la mañana del 10-12-11, para realizar la plenaria suspendida. Una de dos, o se presento el nuevo texto y de inmediato las partes y los bloques rechazaron o la promesa de la presidenta de tener el nuevo texto en dos hora no lograron concluir sus asesores.

Es una pena y un gran afrenta para la gente que espera soluciones inmediatas, encima que las grandes brechas y diferencias que de por si exiten en estas negociaciones, donde se negocia en otro idioma y que una sola palabra lo cambia todo, los delegados atienden diversos temas, no tienen los presupuestos necesarios, se ponen elementos de distraccion y sobre todo no existe voluntad politica para llegar a un acuerdo para el clima y de benefio para la humanidad. Eso no interesa para la vida de los mercados.

Cambio Climático: Convierten al Protocolo de Kioto en un Zombi.


PABLO SOLON

Hace unos minutos se dieron a conocer los dos proyectos de decisión que se cocinaban entre bambalinas. En Durban no se aprobará el segundo periodo de compromisos del protocolo de Kioto. Ello recién ocurriría a fines del próximo año: en la COP 18.  En Durban sólo se tomará nota de los “borradores” de enmiendas y de la “intención” de los países ricos en relación a sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El Protocolo de Kioto perderá su corazón.  Las promesas de reducción de los países ricos serán bajísimas hasta el 2020 y nos llevarán a un incremento de la temperatura de más de 4 C. El Protocolo de Kioto se transformará en un Zombi sin una cifra global de reducción de emisiones de los países industrializados, y seguirá deambulando hasta el 2020 solo para permitir que los mercados de carbono no desaparezcan. El 2020 entrará en vigencia un “nuevo marco legal aplicable para todos”. “Para todos” quiere decir que se diluirá la diferencia entre países desarrollados y en desarrollo, entre países responsables y países victimas del cambio climático. Estados Unidos logra eliminar cualquier mención a un acuerdo “vinculante”. Es decir que ese “nuevo marco legal” será un saludo a la bandera. La Unión Europea deja que conviertan en Zombi al Protocolo de Kioto.  Esta será conocida como la década perdida del cambio climático. El genocidio y ecocidio alcanzarán proporciones nunca antes vistas. El Gran Escape se ha convertido en la Gran Estafa.

Canadá se retira del protocolo de Kioto


Por Vida Amor De Paz
( información desde la Rueda de Prensa)

En las negociaciones de la Convención Marco de Cambio Climático- COP 17 celebradas en Durban, Sudáfrica, uno de los protagonistas que está más en boca de todos es Canadá, y ha sido nombrado el patito feo de la Convención, en vísperas de la culminación de la COP 17.  Resulta que desde hace ratos se creía que Canadá ya había tocado fondo, pero ahora parece confirmarnos que se retirará del Protocolo de Kioto, y con ello muchos países que defienden el mismo quisieran enviarlo al Paredón.

El asunto es que no está solo, puesto que le apoya Estados Unidos, Australia y Japón quienes también piensan que ya es hora que se realice un nuevo tratado más en sintonía con lo pactado en Cancún.  En entrevista especial con Mark Johnson, de la Oficina de Comunicaciones de Canada  en Durban, reconoce que el cambio climático es un reto global que requiere una solución global, por lo que prefiere pensar en apoyar un nuevo acuerdo internacional que incluya compromisos por los más grandes emisores. Según Johnson, es la única forma de obtener reducciones  a escala global, pero entre líneas vemos que ser vecino de Estados Unidos tiene mucho que ver. 

Conferencia de Durban en tensión por acuerdo global contra cambio climático


Por Yana Marull 
DURBAN, Sudáfrica/AFP

La conferencia del clima de la ONU en Durban se enfrascó en frenéticas y tensas negociaciones este viernes para intentar acordar un régimen legal que comprometa a todos los países en la lucha contra el cambio climático, una idea endosada por Europa, Sudáfrica y Brasil, pero todavía no por Estados Unidos, China e India.
 Lo que está sobre la mesa es un plan europeo de involucrar a todos los países en una "hoja de ruta", el cronograma que llevará a un instrumento legal que incluya a todos los países en la lucha contra el calentamiento del planeta.

Un borrador de documento distribuido por la presidencia sudafricana la tarde del viernes levantó críticas de delegaciones, mostrando que el consenso estaba lejos y que las negociaciones de los 194 países se extenderían al menos hasta la madrugada y muchos no descartaban que llegaran al sábado.
 El borrador ofrecía lanzar un proceso para desarrollar un "marco legal aplicable a todos los países" después de 2020.

"No aceptamos este documento", dijo a periodistas el jefe de la delegación boliviana, René Orellana, en nombre de los países del Alba (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela).
 "Van a cocinar el planeta", lamentó, criticando que el proceso comenzaría tarde y no vincularía legalmente a los países. "Es una base útil, pero insuficiente para Francia y para Europa", reaccionó la ministra del Ambiente francesa, Nathalie Kosciusko-Morizet.

Global Alliance of Indigenous Peoples and Local Communities against REDD and for Life Calls for a Moratorium on Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation (REDD+)


United Nations Framework Convention on Climate Change, 17th Conference of the Parties
Durban, South Africa, December 5, 2011

The Global Alliance of Indigenous Peoples and Local Communities against REDD and for Life calls for a moratorium on Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation (REDD+) at the 17th Conference of the Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), until the following concerns are fully addressed and resolved. However, we reserve the right to expand these demands.
                                             
Our call for a moratorium is based upon the precautionary principle which says that, “when an activity raises threats of harm to human health or the environment, precautionary measures should be taken even if some cause and effect relationships are not established scientifically.” The moratorium that we are demanding is the precaution that must be taken to ensure our rights and our environment because the majority of the forests of the world are found in the land and territories of indigenous peoples.

“Nosotros estamos pagando los platos rotos de una fiesta a la que no fuimos invitados”, Herman Rosa Chávez 07 de diciembre de 2011 - Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de El Salvador (MARN) Area: Medio Ambiente


Durban, Sudáfrica 7 de diciembre de 2011 “Nosotros estamos pagando los platos rotos de una fiesta a la que no fuimos invitados”, expresó el Ministro de Medio Ambiente, Herman Rosa Chávez al ilustrar los problemas que ya está generando el cambio climático en la región centroamericana, debido al incremento de gases de efecto invernadero que producen los países desarrollados.

Esta mañana, durante una conferencia de prensa desarrollada a las 3:00 de la tarde en Durban, Sudáfrica, 7:30 a.m. en El Salvador, los ministros y viceministros de los ocho países que conforman el Sistema de Integración Centroamericana (SICA), expusieron su postura como bloque en la sede de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC).

Ecos de Durban - 08 diciembre 2011


Las negociaciones que se desarrollan en la Conferencia de Cambio Climático, en Durban, Sudáfrica, desde el 28 de noviembre, entraron en la fase de negociaciones políticas de alto nivel.  Un tema crucial se refiere a la renovación de los compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en el marco del Protocolo de Kioto, que las potencias quieren enterrar.  De ahí que el ex embajador del gobierno de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, anticipa que el resultado de Durban será peor que Cancún.

En este contexto, La Vía Campesina emitió su Declaración en la que señala que los países desarrollados deben asumir su responsabilidad y que todos los fondos destinados a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero deben ser públicos y libres del control del Banco Mundial y de las corporaciones trasnacionales.

Leading southern NGOs slam Durban proposal to create new forest carbon market


PRESS RELEASE: Durban, South Africa (UNFCCC)                            
Recent collapses in carbon markets and widespread opposition from forest peoples and non-governmental organisations have not stopped governments gathered in Durban from trying to build momentum for the creation of a new forest carbon market as part of the response to deforestation and climate change.

The Accra Caucus on Forests and Climate Change, a coalition of around 100 civil society and indigenous peoples organisations from 38 countries, called on governments in Durban to reject forest carbon trading after a new draft decision [1] related to REDD (Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation) specifically includes “market-based” sources of financing, which opens the door for as forest carbon market allowing developed countries to ‘offset’ emissions reductions. 

REPORTE INFORMATIVO COP17-DURBAN Nro. 7 – 6 Diciembre, 2011


"Sin exageración, podemos decir que el futuro de nuestro planeta está en juego", dijo secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon,
TRIBUNA CLIMATICA

6.12.2011,  ¿Se pasea el cambio climático por América Latina?, Por James Painter. BBC Mundo
BBC  Martes, 6 de diciembre de 2011

¿Se pasea el cambio climático por América Latina?

El fenómeno de La Niña ha sido señalado como el responsable de las continuas inundaciones que afectan a países como Colombia. Los científicos se están esforzando en determinar la incidencia del calentamiento global producido por el ser humano en sucesos meteorológicos como las fuertes lluvias que afectaron a Centroamérica y Colombia y que dejaron docenas de muertos. En el pasado, los especialistas en climatología eran reacios a relacionar un suceso climatológico aislado con el calentamiento global. En cambio, han preferido afirmar que tales eventos son esperables dentro de los efectos de las altas temperaturas.

Contenido relacionado

REPORTE INFORMATIVO COP17-DURBAN Nro. 10 – 8 Diciembre, 2011


LA TRIBUNA CLIMATICA

8.12.2011, ¿Por qué las COP no funcionan?, Por  Carlos Viesca Lobatón, Milenio

INTERNACIONAL

8.12.2011, El mundo no puede esperar sin fin la llegada de más pruebas que muestren la gravedad del calentamiento global del planeta para reaccionar, dijo Rajendra Pachauri, presidente del Grupo de Expertos Sobre la Evolución del Clima (GIEC), en Durban (Sudáfrica), donde está la Conferencia de la ONU contra el Cambio Climático. Casi todos los países del planeta están reunidos en Durban para encontrar los medios de limitar el calentamiento de la temperatura de la tierra a dos grados centígrados. Algunos negociadores han sugerido esperar al próximo informe del GIEC, en 2014, antes de adoptar las más fuertes decisiones en la lucha global contra el cambio climático. Esperarían a determinaciones como un nivel más exacto del aumento de temperatura que el planeta resistiría. Pachauri objeta: el último informe del GIEC, que data de 2007, "trae suficientes elementos en los que apoyarse para actuar. No es posible imaginar que tengamos que esperar sin fin nuevas pruebas", dijo el jefe científico en una entrevista con AFP, al margen de las negociaciones de Durban que deben terminar este viernes. "Si el mundo acepta esta realidad científica, entonces la comunidad internacional debe reaccionar", añadió./ EFE

8.12.2011, El jefe de la delegación rusa en negociaciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre el cambio climático, Alexandr Bedritski, declaró hoy que Rusia exhorta a dedicar más atención al problema del cambio climático.  Asimismo, pidió utilizar más ampliamente con este fin el potencial de los organismos de la institución mundial, en particular, de la Organización Meteorológica Mundial."En muchos países, el problema de adaptación al cambio climático todavía no figura entre las prioridades nacionales (…).  Exhortamos a los Estados a apoyar el desarrollo en sus territorios de elementos del Sistema Global Marco de Servicios Climáticos, que se crea bajo los auspicios de la Organización Meteorológica Mundial (OMM)", dijo. La decisión de crear el Sistema Global Marco de Servicios Climáticos fue tomada en junio de 2011 en el congreso de la OMM de Ginebra, informó Ria Novosti. Con su creación se persigue el objetivo de igualar entre sí las posibilidades de adaptación climática de los países industrializados y los en desarrollo y desarrollar mecanismos de obtención y procesamiento de la información sobre el clima para diversos sectores de la economía. Además de efectuar el intercambio de información, tecnologías y métodos, el Sistema Marco estipula organizar la formación y reciclaje de cuadros para los países en desarrollo. El comienzo del funcionamiento del Sistema en pleno volumen está previsto para 2016./ANDINA

“COP17- DURBAN” REPORTE INFORMATIVO Nº1 / Noviembre / 2011


LA TRIBUNA CLIMAtica

 AMERICA LATINA Y CARIBE

25.11.2011, El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a través del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) participará de la “17 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 17)” y de la séptima Reunión de Partes del Protocolo de Kyoto (CMP 7), a desarrollarse en Durban (Sudáfrica), siendo esta COP la antesala de “Río + 20” a desarrollarse en Río de Janeiro en junio de 2012./ ANINoticia, Argentina

24.11.2011, Ecuador propondrá crear dos impuestos internacionales para combatir el cambio climático en la próxima cumbre de Durbán (Suráfrica), así como medidas para paliar el impacto del calentamiento global en los países en desarrollo, dijo a Efe la Ministra de Patrimonio, María Fernanda Espinosa./ ABC, España

23.11.2011, Brasil defenderá en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) que se celebrará en Durban (Sudáfrica) la prórroga del Protocolo de Kioto hasta 2020 y, de forma paralela, la adopción de metas voluntarias de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los países emergentes.

23.11.2011, México anunció hoy que en la Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático de Durban (Sudáfrica, COP17) pedirá extender a una segunda fase el Protocolo de Kioto, aunque considera que esa medida es "insuficiente" para frenar el calentamiento global./EPA